計及配變參數(shù)變化和安裝位置影響的分接頭配置降損方法與流程

本發(fā)明實施例涉及電網(wǎng)
技術領域：
，具體涉及一種基于分接頭配置的配電網(wǎng)降損方法及裝置。
背景技術：
：在分電壓等級的電網(wǎng)損耗中，10kV及以下中低壓配電網(wǎng)的損耗大約占到整個網(wǎng)絡的3/4。除了更新線路與開發(fā)節(jié)能設備以外，通過合理配置現(xiàn)有設備使其達到經(jīng)濟運行也是常見的降損方法。變壓器大都帶有分接頭，調(diào)節(jié)分接頭不僅會改變運行電壓、電流，而且變壓器的磁通及繞組長度也會產(chǎn)生變化，這將導致配電變壓器的實際參數(shù)產(chǎn)生變化，從而改變變壓器損耗和線路損耗。配電線路一般帶有多臺變壓器，且供電電壓允許有一定變化范圍，若能合理配置配電線路中各個變壓器分接頭，將可在保證電壓質(zhì)量的同時，有效降低配網(wǎng)損耗(此處“配電網(wǎng)損耗”特指中壓線路及其所供電的配電變壓器群與低壓電線路的綜合損耗，以下同)。在實現(xiàn)本發(fā)明實施例的過程中，發(fā)明人發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的通過配置變壓器分接頭來降低配電網(wǎng)損耗的研究，多從電路等值變換和參數(shù)折算角度展開，而這些降損方案損耗計算精度低，方案的降損效果有限。技術實現(xiàn)要素：本發(fā)明實施例的一個目的是解決現(xiàn)有技術多從電路等值變換和參數(shù)折算的角度對配電網(wǎng)進行降損，其損耗計算精度低，降損效果有限的問題。本發(fā)明實施例提出了一種基于分接頭配置的配電網(wǎng)降損方法，包括：獲取配電線路中各變壓器和導線的初始參數(shù)信息；根據(jù)所述初始參數(shù)信息對所述各變壓器的分接頭的分接檔位進行組合，獲取多個分接頭配置方案；分別對各配置方案進行變比分析，獲取各配置方案對應的所述配電線路的參數(shù)變化信息；根據(jù)所述參數(shù)變化信息，結(jié)合預建立損耗計算模型，獲取各配置方案對應的所述配電線路中所有變壓器的整體損耗；根據(jù)所述整體損耗從各配置方案中選擇出最優(yōu)配置方案?？蛇x的，所述根據(jù)所述參數(shù)變化信息獲取各配置方案對應的所述配電線路中所有變壓器的整體損耗的步驟具體包括：根據(jù)所述參數(shù)變化信息獲取各配置方案對應的所述配電線路的變壓器損耗和線路損耗；根據(jù)所述變壓器損耗和線路損耗獲取各配置方案對應的所述配電線路的初始功率；根據(jù)所述初步功率，結(jié)合預建立損耗計算模型，對各配置方案對應的所述配電線路的變壓器損耗和線路損耗進行迭代計算，獲取各配置方案對應的所述配電線路中所有變壓器的整體損耗。可選的，在對各配置方案對應的所述配電線路的變壓器損耗和線路損耗進行迭代計算的步驟之前，所述方法還包括：根據(jù)所述變壓器損耗和線路損耗獲取各配置方案對應的所述配電線路中預選取點的節(jié)點電壓；相應地，所述根據(jù)所述初步功率，對各配置方案對應的所述配電線路的變壓器損耗和線路損耗進行迭代計算的步驟具體包括：根據(jù)所述初步功率和所述預選取點的節(jié)點電壓，結(jié)合預建立損耗計算模型，對各配置方案對應的所述配電線路的變壓器損耗和線路損耗進行迭代計算?？蛇x的，所述根據(jù)所述整體損耗從各配置方案中選擇出最優(yōu)配置方案的步驟具體包括：對比各配置方案對應的所述配電線路中所有變壓器的整體損耗，獲取整體損耗最小的配置方案。可選的，在根據(jù)所述整體損耗從各配置方案中選擇出最優(yōu)配置方案的步驟之前，所述方法還包括：獲取參數(shù)波動閾值信息，所述參數(shù)波動閾值信息中攜帶有目標參數(shù)的波動閾值；相應地，所述根據(jù)所述整體損耗從各配置方案中選擇出最優(yōu)配置方案的步驟具體包括：對比各配置方案對應的所述配電線路中所有變壓器的整體損耗，選擇整體損耗最小的配置方案，并判斷所述選擇的配置方案中目標參數(shù)的波動值是否小于所述波動閾值，若是，則確認所述選擇的配置方案為最優(yōu)配置方案?？蛇x的，在根據(jù)所述參數(shù)變化信息，結(jié)合預建立損耗計算模型，獲取各配置方案對應的所述配電線路中所有變壓器的整體損耗的步驟之前，所述方法還包括：獲取多個分接頭配置方案樣本；對各分接頭配置方案樣本進行變比分析，獲取各分接頭配置方案樣本對應的參數(shù)變化信息；根據(jù)各分接頭配置方案樣本對應的參數(shù)變化信息建立損耗計算模型。本發(fā)明還提出了一種基于分接頭配置的配電網(wǎng)降損裝置，包括：第一獲取模塊，用于獲取配電線路中各變壓器和導線的初始參數(shù)信息；組合模塊，用于根據(jù)所述初始參數(shù)信息對所述各變壓器的分接頭的分接檔位進行組合，獲取多個分接頭配置方案；分析模塊，用于分別對各配置方案進行變比分析，獲取各配置方案對應的所述配電線路的參數(shù)變化信息；處理模塊，用于根據(jù)所述參數(shù)變化信息，結(jié)合預建立損耗計算模型，獲取各配置方案對應的所述配電線路中所有變壓器的整體損耗；選擇模塊，用于根據(jù)所述整體損耗從各配置方案中選擇出最優(yōu)配置方案?？蛇x的，所述處理模塊，具體用于根據(jù)所述參數(shù)變化信息獲取各配置方案對應的所述配電線路的變壓器損耗和線路損耗；根據(jù)所述變壓器損耗和線路損耗獲取各配置方案對應的所述配電線路的初始功率；根據(jù)所述初步功率，結(jié)合預建立損耗計算模型，對各配置方案對應的所述配電線路的變壓器損耗和線路損耗進行迭代計算，獲取各配置方案對應的所述配電線路中所有變壓器的整體損耗?？蛇x的，所述處理模塊，根據(jù)所述變壓器損耗和線路損耗獲取各配置方案對應的所述配電線路中預選取點的節(jié)點電壓；根據(jù)所述初步功率和所述預選取點的節(jié)點電壓，結(jié)合預建立損耗計算模型，對各配置方案對應的所述配電線路的變壓器損耗和線路損耗進行迭代計算?？蛇x的，所述裝置還包括：建模模塊；所述建模模塊，用于獲取多個分接頭配置方案樣本；對各分接頭配置方案樣本進行變比分析，獲取各分接頭配置方案樣本對應的參數(shù)變化信息；根據(jù)各分接頭配置方案樣本對應的參數(shù)變化信息建立損耗計算模型?？蛇x的，所述裝置還包括：第二獲取模塊；所述第二獲取模塊，用于獲取參數(shù)波動閾值信息，所述參數(shù)波動閾值信息中攜帶有目標參數(shù)的波動閾值；相應地，所述選擇模塊，具體用于對比各配置方案對應的所述配電線路中所有變壓器的整體損耗，選擇整體損耗最小的配置方案，并判斷所述選擇的配置方案中目標參數(shù)的波動值是否小于所述波動閾值，若是，則確認所述選擇的配置方案為最優(yōu)配置方案。由上述技術方案可知，本發(fā)明實施例提出的基于分接頭配置的配電網(wǎng)降損方法及裝置通過考慮變比對配電線路中參數(shù)的影響，建立配電線路參數(shù)變化計算模塊，以基于變壓器自身損耗特性和原理觸發(fā)，為配電線路配置降損方案，具有損耗計算精確、降損方案有針對性和系統(tǒng)性的優(yōu)點。附圖說明通過參考附圖會更加清楚的理解本發(fā)明的特征和優(yōu)點，附圖是示意性的而不應理解為對本發(fā)明進行任何限制，在附圖中：圖1示出了本發(fā)明一實施例提供的基于分接頭配置的配電網(wǎng)降損方法的流程示意圖；圖2示出了本發(fā)明另一實施例提供的基于分接頭配置的配電網(wǎng)降損方法的流程示意圖；圖3示出了本發(fā)明一實施例提供的基于分接頭配置的配電網(wǎng)降損裝置的結(jié)構示意圖。具體實施方式為使本發(fā)明實施例的目的、技術方案和優(yōu)點更加清楚，下面將結(jié)合本發(fā)明實施例中的附圖，對本發(fā)明實施例中的技術方案進行清楚、完整地描述，顯然，所描述的實施例是本發(fā)明的一部分實施例，而不是全部的實施例?；诒景l(fā)明中的實施例，本領域普通技術人員在沒有做出創(chuàng)造性勞動的前提下所獲得的所有其他實施例，都屬于本發(fā)明保護的范圍。圖1示出了本發(fā)明一實施例提供的基于分接頭配置的配電網(wǎng)降損方法的流程示意圖，參見圖1，該方法包括：110、獲取配電線路中各變壓器和導線的初始參數(shù)信息；需要說明的是，在建立配電網(wǎng)時，配電網(wǎng)所選用的各變壓器的信息會被記錄并存儲，其中，初始參數(shù)信息包括：變壓器數(shù)量、以及各變壓器的型號、容量、電壓組合、空載損耗等等。獲取初始參數(shù)信號的方法包括：從存儲器中提取，或者使用額外的設備進行檢測。120、根據(jù)所述初始參數(shù)信息對所述各變壓器的分接頭的分接檔位進行組合，獲取多個分接頭配置方案；需要說明的是，基于型號的不同，變壓器的分接檔位的數(shù)量也不同。此處進行舉例說明：某配電網(wǎng)中有5個變壓器，各變壓器均有3個分接檔位；故，對變壓器分接檔位的組合有3*3*3*3*3個；相應地，有3*3*3*3*3個分接頭配置方案；其中，分接頭配置方案包括：各變壓器的分接頭的檔位。130、分別對各配置方案進行變比分析，獲取各配置方案對應的所述配電線路的參數(shù)變化信息；需要說明的是，變比指的是包括：變壓器變比、電壓互感器變比和電流互感器變比，是變壓器或電壓互感器一次繞組與二次繞組之間的電壓比或電流互感器一次繞組與二次繞組之間的電流比。變比是變壓器設計時計算誤差的一個概念。一般的變比大于3時，誤差需小于百分之0.5；變比小于等于3時，誤差需小于百分之1。不難理解的是，對配置方案進行變比分析即分析變比對配電線路各參數(shù)的影響。其中，配電線路的參數(shù)包括：電導、電阻、電壓等。140、根據(jù)所述參數(shù)變化信息，結(jié)合預建立損耗計算模型，獲取各配置方案對應的所述配電線路中所有變壓器的整體損耗；150、根據(jù)所述整體損耗從各配置方案中選擇出最優(yōu)配置方案。需要說明的是，步驟150可具體為：對比各配置方案對應的所述配電線路中所有變壓器的整體損耗，獲取整體損耗最小的配置方案。本實施例通過考慮變比對配電線路中參數(shù)的影響，建立配電線路參數(shù)變化計算模塊，以基于變壓器自身損耗特性和原理觸發(fā)，為配電線路配置降損方案，具有損耗計算精確、降損方案有針對性和系統(tǒng)性的優(yōu)點。下面對本實施例中的步驟140進行詳細說明：通過分析變比對配電線路的參數(shù)的影響，獲取參數(shù)變化信息后，根據(jù)所述參數(shù)變化信息獲取各配置方案對應的所述配電線路的變壓器損耗和線路損耗；根據(jù)所述變壓器損耗和線路損耗獲取各配置方案對應的所述配電線路的初始功率；根據(jù)所述初步功率，結(jié)合預建立損耗計算模型，對各配置方案對應的所述配電線路的變壓器損耗和線路損耗進行迭代計算，獲取各配置方案對應的所述配電線路中所有變壓器的整體損耗。在一可行實施例中，上述步驟140可通過如下方式實現(xiàn)：根據(jù)所述變壓器損耗和線路損耗獲取各配置方案對應的所述配電線路中預選取點的節(jié)點電壓；根據(jù)所述參數(shù)變化信息獲取各配置方案對應的所述配電線路的變壓器損耗和線路損耗；根據(jù)所述變壓器損耗和線路損耗獲取各配置方案對應的所述配電線路的初始功率；根據(jù)所述初步功率和所述預選取點的節(jié)點電壓，結(jié)合預建立損耗計算模型，對各配置方案對應的所述配電線路的變壓器損耗和線路損耗進行迭代計算，獲取各配置方案對應的所述配電線路中所有變壓器的整體損耗。圖2示出了本發(fā)明另一實施例提供的基于分接頭配置的配電網(wǎng)降損方法的流程示意圖，參見圖2，該方法包括：210、獲取配電線路中各變壓器的初始參數(shù)信息和參數(shù)波動閾值信息，所述參數(shù)波動閾值信息中攜帶有目標參數(shù)的波動閾值；需要說明的是，對于配電網(wǎng)而言，其安全控制系統(tǒng)處于安全的角度對配電網(wǎng)的參數(shù)的波動進行了限定，若波動過大則可能觸發(fā)相應的安全控制機制。220、根據(jù)所述初始參數(shù)信息對所述各變壓器的分接頭的分接檔位進行組合，獲取多個分接頭配置方案；230、分別對各配置方案進行變比分析，獲取各配置方案對應的所述配電線路的參數(shù)變化信息；240、根據(jù)所述參數(shù)變化信息，結(jié)合預建立損耗計算模型，獲取各配置方案對應的所述配電線路中所有變壓器的整體損耗；250、對比各配置方案對應的所述配電線路中所有變壓器的整體損耗，選擇整體損耗最小的配置方案；260、判斷所述選擇的配置方案中目標參數(shù)的波動值是否小于所述波動閾值；260、若是，則確認所述選擇的配置方案為最優(yōu)配置方案；若否，則再對剩余的配置方案進行對比，選擇整體損耗最小的配置方案，并再次判斷選擇出配置方案中目標參數(shù)的波動值是否小于所述波動閾值。需要說明的是，本實施例中的步驟220-250分別與圖1對應的實施例中的步驟120-150一一對應，其具體實現(xiàn)過程也相同，因此，具體可參照圖1對應的實施例的相關陳述，此處不再進行贅述。下面對本發(fā)明的設計原理進行示例性地說明：以一條帶有5個變壓器的10kV配電線路為例，對該線路采用配變參數(shù)變化和接入位置影響的分接頭配置降損方法進行分接頭降損配置，為方便舉例假設該配電線路中變壓器相同且等距離分布。S1、首先獲取該條配電線路中各元件的技術參數(shù)，見表1、2。表110/0.4kV變壓器技術參數(shù)其中，Uk％表示所述變壓器的短路電壓的百分比，Pk表示所述變壓器的短路損耗，P0表示所述變壓器的空載損耗，I0％表示所述變壓器的空載電流的百分比。表210/0.4kV變壓器技術參數(shù)線路長度(km)電阻(Ω/km)電抗(Ω/km)10kV線路3.130.210.3730.4kV線路0.2840.04330.0558獲取該條配電線路在不同時段中(如T1、T2時段，以T1時段為例)，各個變壓器的負載率，見表3。表3配電線路各個變壓器負載率(％)S2、將配電線路中全部變壓器分接頭組合，獲取所有可能的分接頭組合配置方案，在該算例中共有35中配置方案；S3、分析變比改變對配變電路參數(shù)的影響，得出變比影響的配變電路參數(shù)變化的計算模型；上述模型為步驟S3中提及的變比影響的變壓器電導模型，其中，GTx為變壓器的實際電導，K代表線路中變壓器分接頭的位置，即實際變比與主抽頭位置變比的比值，GT為變壓器處于額定電導。上述模型為步驟S3中提及的變比影響的變壓器電阻模型，其中，RTx為變壓器的實際電阻，K代表線路中變壓器分接頭的位置，即實際變比與主抽頭位置變比的比值，RT為變壓器的額定電阻。U2＝U2N/K上述模型為變比改變時配變電路中變壓器低壓側(cè)電壓的計算模型，其中，U2為變壓器低壓側(cè)實際電壓，K代表線路中變壓器分接頭的位置，即實際變比與主抽頭位置變比的比值，U2N為變壓器低壓側(cè)額定電壓。S4、根據(jù)步驟S3中得出的變比影響的配變電路參數(shù)模型，得到變比影響的變壓器損耗模型，將變比影響的變壓器損耗模型與傳統(tǒng)潮流計算方法相結(jié)合，計算得出該配電線路位于各個分接頭配置方案時產(chǎn)生的變壓器損耗以及變壓器高、低壓側(cè)的線路損耗；上式為S4中描述的變比影響的變壓器損耗模型，其中，ΔPxi表示線路中第i個變壓器的有功損耗功率，Ki代表線路中第i個變壓器分接頭的位置，即實際變比與主抽頭位置變比的比值，P0i表示第i個變壓器銘牌參數(shù)中的空載損耗，βi表示線路中第i個變壓器負載率，Pki表示第i個變壓器銘牌參數(shù)中的短路損耗；UNi表示線路中第i個變壓器一次側(cè)電壓，也是第i段高壓線路的末端節(jié)點電壓；UN表示配電線路中變壓器一次側(cè)的額定電壓。上式為S4中描述的傳統(tǒng)潮流計算中的變壓器低壓線路損耗計算模型，其中，ΔPli表示線路中第i條低壓線路的有功損耗功率，Uni代表第i條低壓線路末端電壓，Pi、Qi分別表示線路中第i條低壓線路末端的有功功率、無功功率，ri表示線路中第i條低壓線路電阻。上式為S4中描述的傳統(tǒng)潮流計算中的變壓器高壓線路損耗計算模型，其中，ΔPhi表示線路中第i段高壓線路的有功損耗功率，UNi代表第i段高壓線路末端電壓，Phi、Qhi分別表示線路中第i段高壓線路末端的有功功率、無功功率，Ri表示線路中第i段高壓線路電阻。S5、根據(jù)S4的計算結(jié)果，計算不同分接頭配置方案下配電線路的初始功率，考慮配電線路各變壓器接入位置的影響，計算配電線路中沿線各點電壓降并由此得出節(jié)點電壓。S6、根據(jù)步驟S4、S5計算的初始功率、節(jié)點電壓和S4中的計算模型，對各個配置方案中的變壓器損耗及其高低壓側(cè)線路進行迭代計算，并計算出該配電線路變壓器群整體損耗：上式為線路變壓器群整體損耗模型，其中ΔP表線路變壓器群整體損耗，n表示變壓器個數(shù)，本算例中n＝5。S7、根據(jù)S6的計算結(jié)果，在滿足運行電壓波動允許范圍的前提下，選擇出使得配電線路變壓器群整體損耗ΔP最小的變壓器分接頭配置方案(K1,K2,K3,K4,K5)，即得到T1時段配電線路的最佳分接頭配置降損方案。按照上述步驟，獲取T2負荷時刻負荷信息，重新按照上述步驟計算，可得到T2時段配電線路優(yōu)化配置降損方案。T1、T2時段配電線路分接頭配置結(jié)果見表4。表4配電線路變壓器分接頭優(yōu)化配置結(jié)果電壓檢驗結(jié)果為：表5配電線路電壓校驗因此，表4中的分接頭配置結(jié)果引起的電壓偏差在國家規(guī)定的供電電壓允許偏差范圍之內(nèi)。在未對線路進行分接頭優(yōu)化配置前，分接頭有可能處于任何位置，將優(yōu)化方案的功率損耗與未進行優(yōu)化時各時段可能產(chǎn)生的最大功率損耗進行對比，結(jié)果見表6。表6損耗結(jié)果分析由表6可知，經(jīng)過分接頭優(yōu)化配置的中壓線路群整體損耗相對于其他分接頭配置方案，能減少約12％左右的有功損耗功率。由此可知，通過合理配置中壓線路變壓器分接頭可有效降低中壓線路的群整體有功損耗，對指導配電線路經(jīng)濟運行具有重要意義。綜上所述，本發(fā)明對比于現(xiàn)有技術具有以下優(yōu)點：1、本發(fā)明考慮到變壓器變比的改變會導致配變電路參數(shù)發(fā)生變化，并基于這種變化建立成了變比影響的配變電路參數(shù)變化模型。本方法將計及變比影響的配變電路變化模型與傳統(tǒng)潮流計算方法相結(jié)合，得到了使得配電線路變壓器群整體損耗最小的分接頭配置降損方法。本發(fā)明充分考慮到變比對配變電路參數(shù)的影響，彌補了以往研究中未考慮變比對配變線路參數(shù)影響的不足，提高了潮流、損耗計算的準確度與真實度，降低了配電網(wǎng)損耗，對電力系統(tǒng)經(jīng)濟運行具有重要意義。2、配電線路中變壓器所處的接入位置各不相同，其運行電壓也存在的差異，本發(fā)明考慮到了接入位置引起的線路電壓降對運行電壓產(chǎn)生的影響，使分接頭配置方案更具針對性、系統(tǒng)性，彌補了單臺變壓器分接頭配置方法的不足。3、本發(fā)明通過靈活配置現(xiàn)有設備，降低了配電線路損耗，節(jié)約了更換節(jié)能設備的成本，具有較高的經(jīng)濟性，實用性、4、本發(fā)明可直接得出配電線路變壓器分接頭的整體最佳配置降損方案，使用簡潔方便。對于方法實施方式，為了簡單描述，故將其都表述為一系列的動作組合，但是本領域技術人員應該知悉，本發(fā)明實施方式并不受所描述的動作順序的限制，因為依據(jù)本發(fā)明實施方式，某些步驟可以采用其他順序或者同時進行。其次，本領域技術人員也應該知悉，說明書中所描述的實施方式均屬于優(yōu)選實施方式，所涉及的動作并不一定是本發(fā)明實施方式所必須的。圖3示出了本發(fā)明一實施例提供的分接頭配置的配電網(wǎng)降損裝置的結(jié)構示意圖，參見圖3，該裝置包括：第一獲取模塊310、組合模塊320、分析模塊330、處理模塊340、以及選擇模塊350，其中；第一獲取模塊310，用于獲取配電線路中各變壓器和導線的初始參數(shù)信息；組合模塊320，用于根據(jù)所述初始參數(shù)信息對所述各變壓器的分接頭的分接檔位進行組合，獲取多個分接頭配置方案；分析模塊330，用于分別對各配置方案進行變比分析，獲取各配置方案對應的所述配電線路的參數(shù)變化信息；處理模塊340，用于根據(jù)所述參數(shù)變化信息，結(jié)合預建立損耗計算模型，獲取各配置方案對應的所述配電線路中所有變壓器的整體損耗；選擇模塊350，用于對比各配置方案對應的所述配電線路中所有變壓器的整體損耗，獲取整體損耗最小的配置方案。需要說明的是，第一獲取模塊310獲取初始參數(shù)信息，并將初始參數(shù)信息發(fā)送至組合模塊320，由組合模塊320對所述各變壓器的分接頭的分接檔位進行組合，獲取多個分接頭配置方案，并將各配置方案發(fā)送至分析模塊330，分析模塊330對各配置方案進行變比分析得到所述配電線路的參數(shù)變化信息，并將其發(fā)送至處理模塊340，處理模塊340基于接收到的參數(shù)變化信息，計算獲取各配置方案對應整體損耗，并將各配置方案對應整體損耗發(fā)送至選擇模塊350，選擇模塊350從中選擇出整體損耗最小的配置方案?？梢?，本實施例通過考慮變比對配電線路中參數(shù)的影響，建立配電線路參數(shù)變化計算模塊，以基于變壓器自身損耗特性和原理觸發(fā)，為配電線路配置降損方案，具有損耗計算精確、降損方案有針對性和系統(tǒng)性的優(yōu)點。對于裝置實施方式而言，由于其與方法實施方式基本相似，所以描述的比較簡單，相關之處參見方法實施方式的部分說明即可。下面對本實施例中的處理模塊340進行詳細說明：處理模塊340具體用于根據(jù)所述參數(shù)變化信息獲取各配置方案對應的所述配電線路的變壓器損耗和線路損耗；根據(jù)所述變壓器損耗和線路損耗獲取各配置方案對應的所述配電線路的初始功率；根據(jù)所述初步功率，結(jié)合預建立損耗計算模型，對各配置方案對應的所述配電線路的變壓器損耗和線路損耗進行迭代計算，獲取各配置方案對應的所述配電線路中所有變壓器的整體損耗。在一可行實施例中，處理模塊340還用于，根據(jù)所述變壓器損耗和線路損耗獲取各配置方案對應的所述配電線路中預選取點的節(jié)點電壓；根據(jù)所述初步功率和所述預選取點的節(jié)點電壓，結(jié)合預建立損耗計算模型，對各配置方案對應的所述配電線路的變壓器損耗和線路損耗進行迭代計算，其中，預選取點舉例為連接至變壓器的配變支路上的點，其位置可視情況而定。對于裝置實施方式而言，由于其與方法實施方式基本相似，所以描述的比較簡單，相關之處參見方法實施方式的部分說明即可。在另一可行實施例中，所述裝置還包括：建模模塊；所述建模模塊，用于獲取多個分接頭配置方案樣本；對各分接頭配置方案樣本進行變比分析，獲取各分接頭配置方案樣本對應的參數(shù)變化信息；根據(jù)各分接頭配置方案樣本對應的參數(shù)變化信息建立損耗計算模型。對于裝置實施方式而言，由于其與方法實施方式基本相似，所以描述的比較簡單，相關之處參見方法實施方式的部分說明即可。在又一可行實施例中，裝置還包括：第二獲取模塊；所述第二獲取模塊，用于獲取參數(shù)波動閾值信息，所述參數(shù)波動閾值信息中攜帶有目標參數(shù)的波動閾值；相應地，所述選擇模塊，具體用于對比各配置方案對應的所述配電線路中所有變壓器的整體損耗，選擇整體損耗最小的配置方案；若判斷獲知所述選擇的配置方案中目標參數(shù)的波動值小于所述波動閾值，則確認所述選擇的配置方案為最優(yōu)配置方案。對于裝置實施方式而言，由于其與方法實施方式基本相似，所以描述的比較簡單，相關之處參見方法實施方式的部分說明即可。應當注意的是，在本發(fā)明的裝置的各個部件中，根據(jù)其要實現(xiàn)的功能而對其中的部件進行了邏輯劃分，但是，本發(fā)明不受限于此，可以根據(jù)需要對各個部件進行重新劃分或者組合。本發(fā)明的各個部件實施方式可以以硬件實現(xiàn)，或者以在一個或者多個處理器上運行的軟件模塊實現(xiàn)，或者以它們的組合實現(xiàn)。本裝置中，PC通過實現(xiàn)因特網(wǎng)對設備或者裝置遠程控制，精準的控制設備或者裝置每個操作的步驟。本發(fā)明還可以實現(xiàn)為用于執(zhí)行這里所描述的方法的一部分或者全部的設備或者裝置程序(例如，計算機程序和計算機程序產(chǎn)品)。這樣實現(xiàn)本發(fā)明的程序可以存儲在計算機可讀介質(zhì)上，并且程序產(chǎn)生的文件或文檔具有可統(tǒng)計性，產(chǎn)生數(shù)據(jù)報告和cpk報告等，能對功放進行批量測試并統(tǒng)計。應該注意的是上述實施方式對本發(fā)明進行說明而不是對本發(fā)明進行限制，并且本領域技術人員在不脫離所附權利要求的范圍的情況下可設計出替換實施方式。在權利要求中，不應將位于括號之間的任何參考符號構造成對權利要求的限制。單詞“包含”不排除存在未列在權利要求中的元件或步驟。位于元件之前的單詞“一”或“一個”不排除存在多個這樣的元件。本發(fā)明可以借助于包括有若干不同元件的硬件以及借助于適當編程的計算機來實現(xiàn)。在列舉了若干裝置的單元權利要求中，這些裝置中的若干個可以是通過同一個硬件項來具體體現(xiàn)。單詞第一、第二、以及第三等的使用不表示任何順序?？蓪⑦@些單詞解釋為名稱。雖然結(jié)合附圖描述了本發(fā)明的實施方式，但是本領域技術人員可以在不脫離本發(fā)明的精神和范圍的情況下做出各種修改和變型，這樣的修改和變型均落入由所附權利要求所限定的范圍之內(nèi)。當前第1頁1 2 3