本發(fā)明屬于地下水修復(fù)技術(shù)領(lǐng)域,更具體地說,涉及一種用于地下水含氯含硝基芳烴污染修復(fù)的滲透式反應(yīng)墻復(fù)合材料及其制備方法。
背景技術(shù):
含氯含硝基芳烴是重要的有機原料,廣泛應(yīng)用于染料、醫(yī)藥、農(nóng)藥、橡膠助劑、工程塑料等領(lǐng)域。我國已成為含氯含硝基芳烴的主要生產(chǎn)國與供應(yīng)國,產(chǎn)量占到全球生產(chǎn)量的60%,但含氯含硝基芳烴是一種持久性的有機污染物,毒性較大,且具有致畸性、強致癌性和致基因突變性,生物降解性差,嚴(yán)重威脅生態(tài)環(huán)境的安全。由于含氯含硝基芳烴在生產(chǎn)和存儲過程中會有部分滲透到土壤和地下水中,再加上含該物質(zhì)工業(yè)廢水的肆意排放,因此其造成的環(huán)境污染問題日益突出。美國環(huán)保局于1976年公布的129種優(yōu)先控制污染物中,含氯含硝基芳烴就占25種;在我國,1989年國家環(huán)保局提出的“水中優(yōu)先控制污染物”名單中,有11種含氯芳烴類化合物,約占有毒有機物總數(shù)的19%,由此可見,含氯含硝基芳烴等典型有機污染物的環(huán)境行為、生態(tài)毒理及其污染現(xiàn)狀受到世界各國重視,開展高效、經(jīng)濟的含氯含硝基芳烴有毒有機物污染的控制與修復(fù)技術(shù)研究尤為迫切。
近年來,可滲透性反應(yīng)墻(prb)技術(shù)已經(jīng)逐漸成為一種較為成熟的且受人們青睞的地下水原位修復(fù)技術(shù),利用可滲透性反應(yīng)墻技術(shù)修復(fù)含氯硝基苯污染的地下水,其中最為關(guān)鍵的是對可滲透性反應(yīng)墻復(fù)合材料的研發(fā)。公開日為2012年4月18日的中國專利201110313811.3公開了一種用于修復(fù)硝基苯污染地下水的滲透反應(yīng)介質(zhì),是由零價鐵和秸稈粉采用粘合劑膠結(jié)成顆粒狀,零價鐵粉和秸稈粉的含量分別為25%~35%和55%~65%,粘合劑含量占6%~11%。該發(fā)明選用零價鐵粉和秸稈粉末作為滲透反應(yīng)墻填充介質(zhì)的原材料,兩者膠合成顆粒狀,能將化學(xué)反應(yīng)及物理吸附合理地結(jié)合,對硝基苯的處理效果良好,修復(fù)周期短、無二次污染。但是該發(fā)明復(fù)合材料對于含有其他取代基團的硝基苯化合物并未見報道。而且秸稈作為滲透反應(yīng)墻填充介質(zhì)的原材料漚水后,水色容易變黃,其產(chǎn)生的色度問題對水質(zhì)有一定的影響,同時,秸稈作為釋碳原料也存在長效性的問題,有實驗數(shù)據(jù)證明,在淹水條件下,秸稈中有機碳降解半衰期為0.88年。此外,單純的零價鐵粉通過化學(xué)反應(yīng)并不能將含氯含硝基芳烴完全脫氯去除,因為催化加氫反應(yīng)只有在雙金屬體系催化作用下才能夠發(fā)揮作用,因此,該發(fā)明滲透反應(yīng)介質(zhì)用于地下水中含氯含硝基污染物去除的有效性和長效性不能保證。
技術(shù)實現(xiàn)要素:
1.要解決的問題
由于現(xiàn)有地下水中含氯含硝基芳烴污染物去除存在的去除效果差、有效時間短的問題,本發(fā)明提供一種用于地下水中含氯含硝基芳烴污染修復(fù)的滲透式反應(yīng)墻復(fù)合材料及其制備方法,制備操作簡便,所制得材料的生物相容性好,環(huán)保無污染,可高效、快速持久地去除含氯含硝基芳烴目標(biāo)污染物。
2.技術(shù)方案
為了解決上述問題,本發(fā)明所采用的技術(shù)方案如下:
一種用于地下水含氯含硝基芳烴污染修復(fù)的滲透式反應(yīng)墻復(fù)合材料,包括內(nèi)核、填充層和外殼,所述內(nèi)核的組成材料為凹凸棒土;所述填充層由如下質(zhì)量百分比的組分組成:還原劑10.4~15.3%,釋碳原料33.3~35.1%,塑性粘結(jié)原料21.7~26%,高滲透性原料9~10.8%,余量為粘合劑;所述外殼由如下質(zhì)量百分比的組分組成:高滲透性原料10.5~11.9%,塑性粘結(jié)原料66.7~70.9%,余量為粘合劑。
更進一步地,所述內(nèi)核中的凹凸棒土的粒徑為150~200目。
更進一步地,所述還原劑為fe-cu雙金屬。
更進一步地,所述fe-cu雙金屬中cu2+占fe0的質(zhì)量的0.9%,粒徑為100目。
更進一步地,所述釋碳原料為椰殼生物炭,裂解溫度為400℃,粒徑為100~200目。
更進一步地,所述塑性粘結(jié)原料為凹凸棒土、水泥中的一種或兩種,所述凹凸棒土的粒徑為150~200目,所述水泥的粒徑為80~100目。
更進一步地,所述高滲透性原料為硅藻土,粒徑為150~200目。
更進一步地,所述粘合劑為海藻酸鈉和水的混合物,所述混合物中海藻酸鈉和水的質(zhì)量比為1:100。
更進一步地,所述可滲透性反應(yīng)墻復(fù)合材料與石英砂按體積比5:5~3:7均勻混合使用,所述石英砂的粒徑為2~4mm。
用于地下水含氯含硝基芳烴污染修復(fù)的滲透式反應(yīng)墻復(fù)合材料的制備方法,包括以下步驟:
(1)將凹凸棒土粉末在造粒機中滾動制成內(nèi)核小球,粒徑為1~2mm,自然風(fēng)干備用;
(2)將還原劑、釋碳原料、高滲透性原料和塑性粘結(jié)原料按所述質(zhì)量百分比混勻成填充層混合原料,將少量所述混合原料撒入造粒機中,開啟造粒機電源,并撒入步驟(1)中的內(nèi)核小球,不斷添加混合原料,并噴入粘合劑,直至材料的填充層滾至預(yù)期厚度,此時粒徑為0.5~0.8cm;
(3)將步驟(2)所制備材料進行自然風(fēng)干;
(4)將塑性粘結(jié)原料和高滲透性原料按照相應(yīng)比例混勻制成外殼混合原料,并撒入造粒機,之后將步驟(3)風(fēng)干后的材料放入造粒機中,開啟造粒機電源,使混合原料和步驟(3)所制備材料在造粒機中轉(zhuǎn)動混合,并不斷噴入粘合劑,直至材料的外殼滾至預(yù)期厚度,此時外殼厚度為0.8~1mm;
(5)將步驟(4)制備好的復(fù)合材料自然風(fēng)干,得到用于地下水含氯含硝基芳烴污染修復(fù)的滲透式反應(yīng)墻復(fù)合材料。
3.有益效果
相比于現(xiàn)有技術(shù),本發(fā)明的有益效果為:
(1)本發(fā)明復(fù)合材料采用可持久穩(wěn)定釋放碳源的生物炭,以及能夠使地下水保持較強還原環(huán)境的fe-cu雙金屬以及各種塑性粘結(jié)原料和高滲透性原料,該復(fù)合材料對含氯含硝基芳烴的去除效果顯著,去除率可達100%;
(2)本發(fā)明復(fù)合材料以生物炭作為釋碳原料,不僅可以緩釋碳源,而且其具有大量的微孔,為微生物棲息和繁殖提供了一個良好的環(huán)境,減少了微生物之間的生存競爭,使其可以旺盛的生存和繁衍;同時,生物炭可以增加ph提高微生物群落的呼吸代謝速率,改善微生物對基質(zhì)利用的格局;
(3)本發(fā)明復(fù)合材料以fe-cu雙金屬作為還原劑,cu負載于fe0表面,呈疏松層狀結(jié)構(gòu),在fe0與含氯含硝基芳烴的反應(yīng)中起催化劑作用,通過自身化合態(tài)變化傳遞fe0失去的電子,提高fe0的利用率;
(4)本發(fā)明復(fù)合材料對含氯含硝基芳烴的有效去除時間長,主要是因為復(fù)合材料主要組成成分的協(xié)同作用,一是因為cu的存在加速了fe0的利用率,從而形成強的還原環(huán)境,通過化學(xué)反應(yīng)使含氯含硝基芳烴污染物脫硝基、脫氯,實現(xiàn)無二次污染去除;二是因為本發(fā)明復(fù)合材料的釋碳原料為生物炭,其可以持續(xù)穩(wěn)定的釋放碳源和為微生物提供適宜的生長繁殖環(huán)境,從而可以自行馴化含氯含硝基芳烴降解菌的生長,無需添加外源菌,通過微生物降解的作用將含氯含硝基芳烴完全脫硝基、脫氯,無二次污染的產(chǎn)生;通過復(fù)合材料各成分的協(xié)同綜合作用,實現(xiàn)對污染物的持續(xù)有效去除,并且實驗結(jié)果顯示二維柱實驗運行到400d時,含氯含硝基芳烴的去除率仍可達到100%并維持穩(wěn)定。
附圖說明
圖1為對比例的復(fù)合材料在5:5~3:7體積比時對鄰氯硝基苯的去除率變化示意圖;
圖2為實施例1的復(fù)合材料在5:5~3:7體積比時對鄰氯硝基苯的去除率變化示意圖;
圖3為實施例2的復(fù)合材料在5:5~3:7體積比時對鄰氯硝基苯的去除率變化示意圖;
圖4為實施例3的復(fù)合材料在5:5~3:7體積比時對鄰氯硝基苯的去除率變化示意圖;
圖5為柱實驗運行0天和200天時,對比例的復(fù)合材料中所提取的微生物dna濃度的變化;
圖6為柱實驗運行0天和200天時,對比例的復(fù)合材料中含氯含硝基芳烴降解菌的變化示意圖;
圖7為柱實驗運行0天和200天時,實施例1、2、3復(fù)合材料中所提取的微生物dna濃度的變化;
圖8為柱實驗運行0天和200天時,實施例1復(fù)合材料中含氯含硝基芳烴降解菌的變化示意圖;
圖9為柱實驗運行0天和200天時,實施例2復(fù)合材料中含氯含硝基芳烴降解菌的變化示意圖;
圖10為柱實驗運行0天和200天時,實施例3復(fù)合材料中含氯含硝基芳烴降解菌的變化示意圖;
具體實施方式
下面結(jié)合具體實施例對本發(fā)明進一步進行描述。
對比例
對比例的復(fù)合功能材料包括內(nèi)核、填充層和外殼;所述內(nèi)核的組成材料為木塊,填充層包括:釋碳原料34%,塑性粘結(jié)原料24%,還原劑12%,粘合劑為30%;外殼包括:塑性粘結(jié)原料56.8%,高滲透性原料20%,粘合劑為23.2%。所述釋碳原料為秸稈,所述塑性粘結(jié)原料為凹凸棒土,所述還原劑為還原鐵粉,所述粘合劑為海藻酸鈉和水的混合物,所述高滲透性原料為硅藻土,其制備步驟為:
(1)將海藻酸鈉粉末均勻撒入水中,并同時快速攪拌,配成粘合劑備用,海藻酸鈉和水的質(zhì)量百分比為1:100;
(2)將還原鐵粉、釋碳原料和塑性粘結(jié)原料按所述質(zhì)量百分比混勻成填充層混合原料,將少量所述混合原料撒入造粒機中,開啟造粒機電源,并撒入小木塊,不斷添加混合原料,并噴入粘合劑,直至材料的填充層滾至預(yù)期厚度,此時粒徑約為0.5cm;
(3)將步驟(2)所制備材料進行自然風(fēng)干;
(4)將塑性粘結(jié)原料和高滲透性原料按照相應(yīng)比例混勻制成外殼混合原料,并撒入造粒機,之后將步驟(3)風(fēng)干后的材料放入造粒機中,開啟造粒機電源,使混合原料和步驟(3)所制備材料在造粒機中轉(zhuǎn)動混合,并不斷噴入粘合劑,直至材料的外殼滾至預(yù)期厚度,此時外殼厚度約為0.8mm;
(5)將步驟(4)制備好的復(fù)合材料自然風(fēng)干,得到用于地下水含氯含硝基芳烴污染修復(fù)的滲透式反應(yīng)墻復(fù)合材料,經(jīng)測試填充層的粒徑在0.5cm時,顆粒強度達到42n/顆,復(fù)合功能材料顆粒強度達到50n/顆,且該復(fù)合功能材料的硬度能夠達到在水中浸泡3周不破碎的程度。
利用與實施例1相同的步驟進行prb二維柱實驗,本對比例的復(fù)合材料分別與石英砂在5:5、4:6和3:7三種體積比條件下進行實驗,所得到的對鄰氯硝基苯的去除實驗結(jié)果見圖1。
實施例1
本實施例1的用于地下水含氯含硝基芳烴污染修復(fù)的滲透式反應(yīng)墻復(fù)合材料,包括內(nèi)核、填充層和外殼,其內(nèi)核為凹凸棒土,其填充層由如下質(zhì)量百分比的組分組成:還原劑fe-cu雙金屬10.4%,主要為含氯含硝基芳烴的去除營造強的還原環(huán)境,釋碳原料為椰殼生物炭35.1%,主要是保證微生物生長所需的碳源;塑性粘結(jié)原料凹凸棒土26%,主要把所有原材料粘結(jié)起來并保持一定的硬度;高滲透性原料硅藻土10.8%,主要是為微生物的生長繁殖提供天然的孔道,并保證復(fù)合材料可緩釋還原劑和碳源;粘合劑(海藻酸鈉和水的混合物)為17.7%,主要增加材料的粘合度從而保證更好的硬度。所述的外殼具有包覆保護作用,由如下質(zhì)量百分比的組分組成:高滲透性原料硅藻土10.5%,塑性粘結(jié)原料70.9%(普通硅酸鹽水泥22.1%,凹凸棒土48.8%),粘合劑(海藻酸鈉和水的混合物)為18.6%。本實施例的復(fù)合功能材料所用的fe-cu雙金屬中cu2+占fe0的質(zhì)量的0.9%,粒徑為100目,椰殼生物炭制備時的裂解溫度為400℃,粒徑為100目,凹凸棒土和硅藻土的粒徑為150目,水泥的粒徑為80目。
用于地下水含氯含硝基芳烴污染修復(fù)的滲透式反應(yīng)墻復(fù)合材料制備步驟為:
(1)將海藻酸鈉粉末均勻撒入水中,并同時快速攪拌,配成粘合劑備用,海藻酸鈉和水的質(zhì)量百分比為1:100;
(2)將零價鐵粉置于0.5mol/l的鹽酸溶液中,酸化5min,用清水沖洗干凈,置于干燥燒杯中,室溫風(fēng)干過篩后備用,粒徑為100目;
(3)稱取2.6374gcucl2·2h2o配制1000ppm的cu2+標(biāo)準(zhǔn)液備用;
(4)量取一定量的cu2+標(biāo)準(zhǔn)液于干燥的燒杯中,與一定量的鐵粉混合,攪拌半小時,得到fe-cu雙金屬,最后,將雙金屬分別置于干燥燒杯中,室溫風(fēng)干后過篩備用,粒徑為100目,所得fe-cu雙金屬中cu2+占fe0的質(zhì)量的0.9%,粒徑為100目;
(5)將凹凸棒土粉末在造粒機中滾動制成內(nèi)核小球,粒徑為1mm,自然風(fēng)干備用;
(6)將還原劑、釋碳原料、高滲透性原料和塑性粘結(jié)原料按所述質(zhì)量百分比混勻成填充層混合原料,將少量所述混合原料撒入造粒機中,開啟造粒機電源,并撒入步驟(5)中的內(nèi)核小球,不斷添加混合原料,并噴入粘合劑,直至材料的填充層滾至預(yù)期厚度,此時粒徑約為0.5cm;
(7)將步驟(6)所制備材料進行自然風(fēng)干;
(8)將塑性粘結(jié)原料和高滲透性原料按照相應(yīng)比例混勻制成外殼混合原料,并撒入造粒機,之后將步驟(7)風(fēng)干后的材料放入造粒機中,開啟造粒機電源,使混合原料和步驟(7)所制備材料在造粒機中轉(zhuǎn)動混合,并不斷噴入粘合劑,直至材料的外殼滾至預(yù)期厚度,此時外殼厚度約為0.8mm;
(9)將步驟(8)制備好的復(fù)合材料自然風(fēng)干,得到用于地下水含氯含硝基芳烴污染修復(fù)的滲透式反應(yīng)墻復(fù)合材料,經(jīng)測試,填充層的粒徑在0.5cm時,顆粒強度達到43n/顆,復(fù)合功能材料顆粒強度達到51n/顆,且該復(fù)合功能材料的硬度能夠達到在水中浸泡3周不破碎的程度。
將上述復(fù)合材料與石英砂(粒徑2~4mm)分別按體積比5:5、4:6和3:7填充玻璃柱(長度50cm,直徑4cm),進行prb二維柱實驗,具體步驟如下:
(1)將直徑2~4mm的石英砂用自來水淘洗并烘干備用;
(2)將經(jīng)過干燥的復(fù)合材料與石英砂分別按體積比5:5、4:6和3:7混合均勻;
(3)將混合均勻的復(fù)合材料和石英砂緩慢倒入玻璃裝置中,同時用橡膠錘夯實;
(4)用蠕動泵將純水通入裝置中,將復(fù)合材料和石英砂中夾雜的雜質(zhì)沖出,并且讓整個柱內(nèi)系統(tǒng)保持充水連貫狀態(tài);
(5)鄰氯硝基苯是一種具有代表性的含氯含硝基芳烴,對鄰氯硝基苯的處理基本可以代表本發(fā)明的復(fù)合材料對含氯含硝基芳烴的處理效果。將配置好的含鄰氯硝基苯的地下水(濃度為10mg/l)通過蠕動泵不斷通入玻璃裝置中,模擬地下水流速為100ul/min,停留時間44h,滲透系數(shù)為27cm/d,并定期接水樣,用高效液相色譜測定進出口鄰氯硝基苯濃度的變化。
本實施例1的復(fù)合材料分別與石英砂在5:5、4:6和3:7三種體積比條件下進行實驗,所得到的對鄰氯硝基苯的去除實驗結(jié)果見圖2。
實施例2
本實施例2的用于地下水含氯含硝基芳烴污染修復(fù)的滲透式反應(yīng)墻復(fù)合材料,基本同實施例1,不同之處在于:填充層由如下質(zhì)量百分比的組分組成:還原劑fe-cu雙金屬為12%,釋碳原料為椰殼生物炭34%,塑性粘結(jié)原料凹凸棒土23%,高滲透性原料硅藻土9.5%,粘合劑(海藻酸鈉和水的混合物)為21.5%。所述的外殼由如下質(zhì)量百分比的組分組成:高滲透性原料硅藻土11%,塑性粘結(jié)原料66.7%(普通硅酸鹽水泥20.9%,凹凸棒土45.8%),粘合劑(海藻酸鈉和水的混合物)為22.3%。本實施例的復(fù)合功能材料所用的椰殼生物炭為150目,凹凸棒土和硅藻土為170目,水泥為90目。
用于地下水含氯含硝基芳烴污染修復(fù)的滲透式反應(yīng)墻復(fù)合材料制備步驟與實施例1基本相同,所不同之處在于,步驟(5)內(nèi)核小球的粒徑為1.5mm,步驟(6)所制備材料的粒徑為0.6cm,步驟(8)外殼的厚度為0.9mm。
經(jīng)測試,本實施例2所制備復(fù)合材料的顆粒強度達到46n/顆,復(fù)合功能材料顆粒強度達到54n/顆,且該復(fù)合功能材料的硬度能夠達到在水中浸泡3周不破碎的程度。
利用與實施例1相同的步驟進行prb二維柱實驗,本實施例2的復(fù)合材料分別與石英砂在5:5、4:6和3:7三種體積比條件下進行實驗,所得到的對鄰氯硝基苯的去除實驗結(jié)果見圖3。
實施例3
本實施例3的用于地下水含氯含硝基芳烴污染修復(fù)的滲透式反應(yīng)墻復(fù)合材料,基本同實施例1,不同之處在于:填充層由如下質(zhì)量百分比的組分組成:還原劑fe-cu雙金屬為15.3%,釋碳原料為椰殼生物炭33.3%,塑性粘結(jié)原料凹凸棒土21.7%,高滲透性原料硅藻土9%,粘合劑(海藻酸鈉和水的混合物)為20.7%。所述的外殼由如下質(zhì)量百分比的組分組成:高滲透性原料硅藻土11.9%,塑性粘結(jié)原料67%(普通硅酸鹽水泥23.8%,凹凸棒土43.2%),粘合劑(海藻酸鈉和水的混合物)為21.1%。本實施例的復(fù)合功能材料所用的椰殼生物炭、凹凸棒土和硅藻土為200目,水泥為100目。
用于地下水含氯含硝基芳烴污染修復(fù)的滲透式反應(yīng)墻復(fù)合材料制備步驟與實施例1基本相同,所不同之處在于,步驟(5)內(nèi)核小球的粒徑為2mm,步驟(6)所制備材料的粒徑為0.8cm,步驟(8)外殼的厚度為1mm。
經(jīng)測試,本實施例2所制備復(fù)合材料的顆粒強度達到48n/顆,復(fù)合功能材料顆粒強度達到55n/顆,且該復(fù)合功能材料的硬度能夠達到在水中浸泡3周不破碎的程度。
利用與實施例1相同的步驟進行prb二維柱實驗,本實施例3的復(fù)合材料分別與石英砂在5:5、4:6和3:7三種體積比條件下進行實驗,所得到的對鄰氯硝基苯的去除實驗結(jié)果見圖4。
由圖1、圖2、圖3和圖4可以看出,對比例中的復(fù)合材料對于含氯含硝基芳烴的去除率明顯低于實施案例1、2、3中的復(fù)合材料。在0~400天的運行期間,對比例中復(fù)合材料對于鄰氯硝基苯的去除效果如下:當(dāng)復(fù)合材料與石英砂體積比為5:5時,鄰氯硝基苯的去除率由85%降低到75%;當(dāng)復(fù)合材料與石英砂體積比為4:6時,鄰氯硝基苯的去除率由80%降低到63%;當(dāng)復(fù)合材料與石英砂體積比為3:7時,鄰氯硝基苯的去除率由76%降低到56%。相比來說,實施例1、2、3中的復(fù)合材料對于鄰氯硝基苯的去除效果更為顯著:當(dāng)復(fù)合材料與石英砂體積比為5:5時,在柱實驗運行400天內(nèi),實施案例1、2、3中復(fù)合功能材料對鄰氯硝基苯的去除率均能基本保持100%;當(dāng)復(fù)合材料與石英砂體積比為4:6時,柱實驗運行0~100天內(nèi),實施案例1、2、3中復(fù)合功能材料對鄰氯硝基苯的去除率可以達到98%,柱實驗運行100~400天期間,鄰氯硝基苯的去除率由98%逐漸降到95%并維持穩(wěn)定;當(dāng)復(fù)合材料與石英砂體積比為3:7時,柱實驗運行0~100天期間,實施案例1、2、3中復(fù)合功能材料對鄰氯硝基苯的去除率可以達到95%,柱實驗運行100~400天期間,鄰氯硝基苯的去除率由95%逐漸降到92%并維持穩(wěn)定,這是因為復(fù)合材料與石英砂的比例不同,柱中所含有的復(fù)合材料的量不同(實施例1>實施例2>實施例3),并且柱實驗運行0~50天期間,主要是靠吸附作用將目標(biāo)污染物去除,柱實驗運行50~400天期間,對污染物的去除綜合了吸附、化學(xué)、生物等綜合作用機制,從而將污染物高效去除,此時本發(fā)明復(fù)合材料的作用才更加顯著。通過柱實驗可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)復(fù)合材料與石英砂體積比為5:5時,對鄰氯硝基苯的去除效果最好。
圖5和圖7分別是對比例和實施例1、2、3中復(fù)合材料在0天和200天時所提取的微生物dna濃度的變化,由圖5可以看出,對比例復(fù)合材料中微生物總含量變化不大;而由圖7可以看出實施例1、2、3復(fù)合材料中微生物總含量發(fā)生了顯著的增加,由此說明,本發(fā)明復(fù)合材料適宜微生物的生長和繁殖。圖6、8、9、10是柱實驗運行0天和200天時,對比例和實施例1、2、3中復(fù)合材料中含氯含硝基芳烴降解菌的變化示意圖,由圖中可以看出:相比于初始(0天)的復(fù)合材料,二維柱實驗運行200天時,對比例中的含氯含硝基芳烴降解菌-擬桿菌(bacteroidetes)和變形菌(proteobacteria)含量無顯著變化;而實施例1、2、3復(fù)合材料中的含氯含硝基芳烴降解菌的含量顯著增加,這對于污染物的去除有重要的意義。