本發(fā)明涉及玉米田一年生雜草防治
技術(shù)領(lǐng)域：
，具體是涉及一種苯唑草酮和莠去津復(fù)配可分散油懸浮劑及其制備方法。
背景技術(shù)：
：目前，現(xiàn)有的用于玉米田一年生雜草防治的除草組合物，例如中國專利“cn104522031a”公開了一種“含噻酮磺隆的玉米田除草劑組合物”，包括有效成分苯唑草酮、噻酮磺隆與莠去津，其中，苯唑草酮占組合物的重量百分比為0.5％～30％，噻酮磺隆占組合物的重量百分比為0.5％～30％，莠去津占組合物的重量百分比為5％～80％。另外，中國專利“cn103053608a”公開了一種“雜草除草劑”，按以下重量比原料配制而成，胺草醚9.5％，精喹禾靈2.5％，異惡草松23％，1,1’二甲基4,4’二氯二吡啶42％，甘磷40％。發(fā)明人經(jīng)過長期試驗(yàn)驗(yàn)證，該上述幾種除草組合物主要存在如下缺陷：1)、通過對(duì)上述幾種除草組合物公開的幾種具體配比進(jìn)行試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)對(duì)玉米田一年生雜草無法起到良好的防治效果。2)、針對(duì)上述幾種除草組合物所公開的幾種劑型，經(jīng)過試驗(yàn)驗(yàn)證發(fā)現(xiàn)均存在不同問題的缺陷。例如，制成的可濕性粉劑容易引起產(chǎn)品粘結(jié)，不易在水中分散懸浮，或堵塞噴頭，在噴霧器中道理沉淀等現(xiàn)象，造成噴灑不勻，易使作物局部產(chǎn)生藥害，其主要原因在于助劑和填料的選擇均存在不同的缺陷。3)、復(fù)配問題，通過對(duì)上述幾種除草組合物公開的幾種具體配比進(jìn)行毒力試驗(yàn)、熱貯穩(wěn)定性試驗(yàn)以及共毒系數(shù)測定發(fā)現(xiàn)，均無法達(dá)到明顯的加成增效作用。技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：本發(fā)明的目的之一在于提供一種苯唑草酮和莠去津復(fù)配可分散油懸浮劑，該可分散油懸浮劑設(shè)計(jì)合理，對(duì)玉米田一年生雜草的防治效果佳，且可實(shí)現(xiàn)苯唑草酮和莠去津的明顯增效作用。為實(shí)現(xiàn)上述目的，本發(fā)明采用了以下技術(shù)方案：一種苯唑草酮和莠去津復(fù)配可分散油懸浮劑，至少由以下重量份的組分制成：苯唑草酮是苯甲酰吡唑酮除草劑，苗后莖葉處理通過根和幼苗、葉吸收，在植物中中向頂、向基傳導(dǎo)到分生組織，抑制對(duì)-羥氧苯基丙酮酸酯雙氧化酶(4-hppl)，抑制質(zhì)體醌和間接地抑制類胡蘿卜素的生物合成，葉綠體合成和功能擾亂，由于葉綠素的氧化降解，導(dǎo)致發(fā)芽的敏感雜草白化。伴隨生長抑制，在光合作用下，其受害癥狀似萎黃病的組織壞死，敏感的靶標(biāo)雜草在處理后2-5d內(nèi)漂白癥狀。14d內(nèi)植株死亡。殺草譜廣。防除玉米田一年生雜草效果好且持效期長，正常使用對(duì)作用安全。莠去津是內(nèi)吸選擇性苗前、苗后封閉除草劑。根吸收為主，莖葉吸收很少。殺草作用和選擇性同西瑪津，易被雨水淋洗至土壤較深層，對(duì)某些深根草亦有效，但易產(chǎn)生藥害。莠去津主要通過植物根部吸收并向上傳導(dǎo)，抑制雜草(如蒼耳屬植物、狐尾草、豚草屬植物和野生黃瓜等)的光合作用，使其枯死。葉綠體膜中存在兩套光合作用系統(tǒng)，分別稱為光合體系ⅰ(psⅰ)和光合體系ⅱ(psⅱ)。在psⅱ中，存在中心色素p680、去鎂葉綠素及質(zhì)體醌。當(dāng)光能傳遞到p680時(shí)，電子從p680移動(dòng)，經(jīng)psⅱ色素分子，到達(dá)質(zhì)體醌。這個(gè)過程重復(fù)進(jìn)行，直至質(zhì)體醌在還原反應(yīng)中接受兩個(gè)電子，被還原為質(zhì)體氫醌(二酚)。質(zhì)體醌充當(dāng)psⅱ和psⅰ之間的“電子傳輸器”。當(dāng)兩個(gè)電子搭上這個(gè)傳輸器，新形成的質(zhì)體氫醌就與psⅱ分離，去往psⅰ當(dāng)質(zhì)體醌遠(yuǎn)離psⅱ后，一個(gè)新的質(zhì)體醌結(jié)合在相同的位置，又重復(fù)這一過程。然而，如果有一個(gè)具有相似形狀的分子存在，如莠去津，它就有可能結(jié)合在質(zhì)體醌的位置，當(dāng)莠去津結(jié)合后，質(zhì)體醌分子被阻止再結(jié)合和傳遞更多的電子。這些電子就會(huì)與細(xì)胞膜中的油脂反應(yīng)，破壞細(xì)胞膜，最終導(dǎo)致細(xì)胞死亡。本發(fā)明的苯唑草酮和莠去津復(fù)配可分散油懸浮劑，其有益效果表現(xiàn)在：1)、本發(fā)明制備的可分散油懸浮劑在懸浮率、濕篩試驗(yàn)等以及熱貯穩(wěn)定性等方面均明顯優(yōu)于其他配比所制備的產(chǎn)品。2)、通過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，苯唑草酮和莠去津以1：15配比混用所復(fù)配的32％時(shí)的苯唑草酮和莠去津復(fù)配可分散油懸浮劑，可起到明顯加成增效作用范圍，而其它配比混用的制劑，均無法達(dá)到明顯加成增效作用范圍。同時(shí)，不同配比的實(shí)際毒性并未隨著理論毒性的增強(qiáng)而提升，實(shí)際毒性和理論毒性之間并無有規(guī)律性的變化。本發(fā)明的另一目的在于提供一種苯唑草酮和莠去津復(fù)配可分散油懸浮劑的制備方法，將原料抽入配制釜混合攪拌后經(jīng)膠體磨初研磨，再經(jīng)砂磨機(jī)細(xì)磨，取樣分析，合格后過濾、計(jì)量、包裝、入庫。本發(fā)明的苯唑草酮和莠去津復(fù)配可分散油懸浮劑的制備方法，制備工藝較為簡便，易于工業(yè)化生產(chǎn)。具體實(shí)施方式以下將結(jié)合實(shí)施例，對(duì)本發(fā)明進(jìn)行較為詳細(xì)的說明。但是，實(shí)施例內(nèi)容僅是對(duì)本發(fā)明所作的舉例和說明，所屬本
技術(shù)領(lǐng)域：
的技術(shù)人員對(duì)所描述的具體實(shí)施例做各種各樣的修改或補(bǔ)充或采用類似的方式替代，只要不偏離發(fā)明的構(gòu)思或者超越本權(quán)利要求書所定義的范圍，均應(yīng)屬于本發(fā)明的保護(hù)范圍。一、苯唑草酮和莠去津復(fù)配可分散油懸浮劑的制備，以及各實(shí)施例所制備的可分散油懸浮劑的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)的檢測結(jié)果、熱貯穩(wěn)定性試驗(yàn)結(jié)果。實(shí)施例132％苯唑草酮和莠去津復(fù)配可分散油懸浮劑，各組分及其重量份如下：成分重量份苯唑草酮2莠去津30亞甲基雙萘磺酸鈉6黃原膠2十二烷基硫酸銨2乳化劑60215油酸甲酯補(bǔ)足至100制備方法：將原料抽入配制釜混合攪拌后經(jīng)膠體磨初研磨，再經(jīng)砂磨機(jī)細(xì)磨，取樣分析，合格后過濾、計(jì)量、包裝、入庫。實(shí)施例233％苯唑草酮和莠去津復(fù)配可分散油懸浮劑，各組分及其重量份如下：制備方法同實(shí)施例1。實(shí)施例334％苯唑草酮和莠去津復(fù)配可分散油懸浮劑，各組分及其重量份如下：成分重量份苯唑草酮3莠去津33亞甲基雙萘磺酸鈉6黃原膠2十二烷基硫酸銨2乳化劑60215油酸甲酯補(bǔ)足至100制備方法同實(shí)施例1。實(shí)施例431％苯唑草酮和莠去津復(fù)配可分散油懸浮劑，各組分及其重量份如下：成分重量份苯唑草酮1.5莠去津29.5亞甲基雙萘磺酸鈉6黃原膠2十二烷基硫酸銨2乳化劑60215油酸甲酯補(bǔ)足至100制備方法同實(shí)施例1。實(shí)施例530％苯唑草酮和莠去津復(fù)配可分散油懸浮劑，各組分及其重量份如下：制備方法同實(shí)施例1。實(shí)施例632％苯唑草酮和莠去津復(fù)配可分散油懸浮劑，各組分及其重量份如下：成分重量份苯唑草酮2莠去津30環(huán)桑皮色烯素1.2亞甲基雙萘磺酸鈉6黃原膠2十二烷基硫酸銨2乳化劑60215油酸甲酯補(bǔ)足至100制備方法同實(shí)施例1。實(shí)施例1～6所制備的苯唑草酮和莠去津復(fù)配可分散油懸浮劑，產(chǎn)品各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)的檢測結(jié)果如表1所示，產(chǎn)品熱貯穩(wěn)定性試驗(yàn)結(jié)果如表2所示。表16個(gè)實(shí)施例制備產(chǎn)品各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)的檢測結(jié)果表26個(gè)實(shí)施例制備產(chǎn)品熱貯穩(wěn)定性試驗(yàn)結(jié)果通過表1和2可以看出，實(shí)施例1和6制備的產(chǎn)品在懸浮率、濕篩試驗(yàn)等以及熱貯穩(wěn)定性等方面均明顯優(yōu)于其他實(shí)施例所制備的產(chǎn)品。二、毒理學(xué)資料苯唑草酮：大鼠急性(雄/雌)經(jīng)口、經(jīng)皮ld50均>2000mg/kg，急性吸人大鼠(雄/雌)lc50>5400mg/m3。對(duì)眼睛、皮膚輕刺激，對(duì)豚鼠皮膚無致敏性。亞慢(急)性毒性經(jīng)口大鼠(雄，雌)無作用劑量(mg/kgbw/d)為1.1/2.1(90d)，經(jīng)皮大鼠(雄/雌)無作用劑量(mg/kgbw/d)為100/300(28d)，慢性毒性飼喂大鼠(雄，雌)無作用劑量(mg/kgbw/2年)為0.4/0.6，致突變性試驗(yàn)均為陰性。制劑鼠急性(雄，雌)經(jīng)口ld50均>2000mg/kg，經(jīng)皮(雄/雌)ld50均>4000mg/kg，急性吸人大鼠(雄/雌)lc50>5800mg/m3。對(duì)眼睛、皮膚輕微刺激。該藥屬低毒除草劑。莠去津：對(duì)人畜低毒。大鼠急性經(jīng)口ld50為1780mg/kg，對(duì)兔急性經(jīng)皮ld50為7000mg/kg，對(duì)大鼠慢性毒性經(jīng)口無作用劑量為1000mg/kg。三、苯唑草酮和莠去津復(fù)配可分散油懸浮劑的室內(nèi)生物活性(毒力)測定。1、試驗(yàn)?zāi)康牟捎门柙栽囼?yàn)法方法測定了苯唑草酮和莠去津復(fù)配對(duì)馬唐、稗草和藜的生物活性，并采用cobly法評(píng)價(jià)兩者混配的聯(lián)合作用類型，為兩者的合理混用及生產(chǎn)中的配比選擇提供科學(xué)依據(jù)。2、試驗(yàn)條件2.1、供試材料馬唐：安徽美蘭農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司實(shí)驗(yàn)室田間收集種子保存；稗草：安徽美蘭農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司實(shí)驗(yàn)室田間收集種子保存；藜：安徽美蘭農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司實(shí)驗(yàn)室田間收集種子保存；2.2、混用配方設(shè)計(jì)以實(shí)施例1-6共6實(shí)施例制備的復(fù)配可分散油懸浮劑進(jìn)行試驗(yàn)。2.3、處理方式2.3.1、藥劑對(duì)馬唐的活性試驗(yàn)馬唐種子浸種催芽后點(diǎn)播于裝有泥土的截面積0.25m2的盆內(nèi)，每盆播100粒，溫室內(nèi)培養(yǎng)至馬唐1葉1心期進(jìn)行處理。用potter精密實(shí)驗(yàn)室噴霧塔噴施藥液，噴液量為每處理50ml，藥后保持土壤濕潤，并設(shè)清水空白對(duì)照。每處理重復(fù)4次，藥后20天稱取各處理馬唐地上部分鮮重，計(jì)算各處理地上部分生長的抑制百分率和殘存馬唐為對(duì)照的百分?jǐn)?shù)，用gowing法評(píng)價(jià)二者混用對(duì)馬唐的聯(lián)合作用類型?；煊贸輨┑膶?shí)際防效按以下公式計(jì)算：e0＝x+y(100-x)/100式中：x為苯唑草酮用量為p時(shí)對(duì)馬唐的鮮重防效；y為莠去津用量為q是對(duì)馬唐的鮮重防效；e0為苯唑草酮用量為p時(shí)對(duì)馬唐的鮮重防效+莠去津用量為q是對(duì)馬唐的鮮重防效；e為混用除草劑的實(shí)際防效。e-e0＞10％為增效作用；e-e0＜-10％為拮抗作用；e-e0值介于理論值±10％為加成作用。2.3.2、藥劑對(duì)稗草的活性試驗(yàn)稗草種子浸種后催芽后點(diǎn)播于裝有泥土的截面積0.25m2的盆內(nèi)，其余同2.3.1。2.3.3、藥劑對(duì)藜的活性試驗(yàn)藜種子浸種后催芽后點(diǎn)播于裝有泥土的截面積0.25m2的盆內(nèi)，其余同2.3.1。3、結(jié)果分析與討論實(shí)施例1-6共6個(gè)不同復(fù)配比例的混劑對(duì)馬唐的e-e0值依次為20.45％，21.05％，2.85％，3.20％，2.35％，1.75％；對(duì)稗草的e-e0值分別為18.15％，18.65％，2.85％，3.45％，2.35％，1.80％；對(duì)藜的e-e0值分別為17.25％，18.05％，2.55％，3.40％，2.35％，1.30％。從而說明了實(shí)施例1和6的復(fù)配比例的聯(lián)合作用屬于明顯加成增效作用，而其他實(shí)施例的聯(lián)合作用基本屬于加成作用。同時(shí)，通過實(shí)施例6的實(shí)驗(yàn)可以看出，在復(fù)配可分散油懸浮劑中添加了少量的環(huán)桑皮色烯素后，可使苯唑草酮和莠去津的復(fù)配聯(lián)合作用進(jìn)一步提升。當(dāng)前第1頁12