本發(fā)明涉及種植領(lǐng)域，尤其涉及一種提高裸露坡面植被恢復(fù)用糖蜜草發(fā)芽率的方法。
背景技術(shù)：
：糖蜜草屬禾本科糖蜜草屬植物，原產(chǎn)于非洲和南美洲，因其極度耐旱、耐酸，常被用于水土保持和邊坡植被恢復(fù)工程中。同時(shí)，糖蜜草是牛的優(yōu)質(zhì)飼料，可用于放牧和青貯使用。糖蜜草作為我國(guó)1985年引進(jìn)的牧草資源，被越來(lái)越多地應(yīng)用于我國(guó)南部地區(qū)的水土保持建設(shè)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中。目前，我國(guó)糖蜜草的栽培主要依靠播種的方式，但由于野生糖蜜草種質(zhì)資源參差不齊，大約86%的野生糖蜜草種子無(wú)活性，自然狀態(tài)下的發(fā)芽率只有7.5%左右。所以如何提升糖蜜草種子發(fā)芽率成為了一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。提升種子發(fā)芽率的方法有物理法和化學(xué)法。物理法是通過(guò)如變積溫處理、脫種皮處理、強(qiáng)酸強(qiáng)勁處理和超聲處理等物理手段，打破阻礙種子萌發(fā)的物理屏障，從而使得種子能夠順利地萌發(fā)。化學(xué)法是利用如赤霉素、peg、kno3和/或h2o2等化學(xué)試劑處理未發(fā)芽的種子，作為激活種子發(fā)芽的化學(xué)信號(hào)，使得種子萌發(fā)的方法。技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：本發(fā)明的目的就在于克服現(xiàn)有技術(shù)存在缺點(diǎn)和不足，提供一種提高裸露坡面植被恢復(fù)用糖蜜草發(fā)芽率的方法。本發(fā)明的目的是這樣實(shí)現(xiàn)的：具體地說(shuō)，本方法包括下列步驟：①變溫處理將糖蜜草的種子浸泡于蒸餾水中，以4℃的溫度避光儲(chǔ)存5-7天，儲(chǔ)存時(shí)間達(dá)到5-7天后將種子取出并在室溫20-25℃環(huán)境下晾干；②h2o2處理將步驟①得到的種子浸泡于30%的h2o2中，避光處理0.5-1h，處理完成后用蒸餾水將種子洗凈，并在室溫環(huán)境下晾干；③peg催芽處理將步驟②得到的種子避光浸泡于2-10%的peg溶液中24h，處理完成后用蒸餾水將種子洗凈，并在室溫環(huán)境下晾干。本發(fā)明具有下列優(yōu)點(diǎn)和積極效果：①通過(guò)物理法的變溫處理與化學(xué)法的h2o2和peg催芽處理，有效提高了野生糖蜜草種子的發(fā)芽率，將其發(fā)芽率由7.5%提升至13%；②將有野生糖蜜草種子中有活性種子的發(fā)芽率由53.57%提升至92.86%；③此外，此方法也適用于商品化的糖蜜草種子，能將商品化的糖蜜草種發(fā)芽率由81.25%提升至93.5%。具體實(shí)施方式下面通過(guò)實(shí)施例詳細(xì)說(shuō)明：一、實(shí)施例11、變溫處理將糖蜜草的種子浸泡于蒸餾水中，以4℃的溫度避光儲(chǔ)存5-7天，儲(chǔ)存時(shí)間達(dá)到5-7天后將種子取出并在室溫20-25℃環(huán)境下晾干；2、h2o2處理將步驟1的種子浸泡于30%的h2o2中，避光處理0.5-1h，處理完成后用蒸餾水將種子洗凈，并在室溫環(huán)境下晾干；3）peg催芽處理將步驟2的種子避光浸泡于2-10%的peg溶液中24h，處理完成后用蒸餾水將種子洗凈，并在室溫環(huán)境下晾干。進(jìn)一步地，步驟1中儲(chǔ)存時(shí)間為7天；步驟2中的處理時(shí)間為0.5h；步驟3中peg的濃度為10%。二、實(shí)施例21、變溫處理將糖蜜草的種子浸泡于蒸餾水中，以4℃的溫度避光儲(chǔ)存5-7天，儲(chǔ)存時(shí)間達(dá)到5-7天后將種子取出并在室溫20-25℃環(huán)境下晾干；2、h2o2處理將步驟1、的種子浸泡于30%的h2o2中，避光處理0.5-1h，處理完成后用蒸餾水將種子洗凈，并在室溫環(huán)境下晾干；3、peg催芽處理將步驟2、的種子避光浸泡于2%-10%的peg溶液中24h，處理完成后用蒸餾水將種子洗凈，并在室溫環(huán)境下晾干；進(jìn)一步地，步驟1中儲(chǔ)存時(shí)間為5天；步驟2中的處理時(shí)間為1h；步驟3中peg的濃度為7.5%。三、對(duì)比實(shí)施例1對(duì)比實(shí)施例1與實(shí)施例1相比，除步驟1中“以4℃的溫度避光儲(chǔ)存5-7天”改為“以室溫避光儲(chǔ)存5-7天”外，其他步驟均相同。四、對(duì)比實(shí)施例2對(duì)比實(shí)施例2與實(shí)施例1相比，除步驟2中“浸泡于30%的h2o2中，避光處理0.5-1h”改為“浸泡于蒸餾水中，避光處理0.5-1h”外，其他步驟均相同。五、對(duì)比實(shí)施例3對(duì)比實(shí)施例3與實(shí)施例1相比，除步驟3中“避光浸泡于2%-10%的peg溶液中24h”改為“避光浸泡于蒸餾水中24h”外，其他步驟均相同。六、對(duì)照組對(duì)照組采用未經(jīng)任何處理的糖蜜草種子。為了驗(yàn)證各實(shí)施例的種子發(fā)芽率，現(xiàn)采用紙陪法測(cè)量上述6種經(jīng)不同處理的糖蜜草種子發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)；除種子處理方法不同外，其余各條件均保持相同。試驗(yàn)方法：將定性濾紙平鋪在直徑為9cm的一次性培養(yǎng)皿中，用5ml蒸餾水潤(rùn)濕；將各組處理的50粒野生糖蜜草種子整齊排列在培養(yǎng)皿中，放置在18-30℃的變溫變光培養(yǎng)箱中培養(yǎng)1周并適時(shí)補(bǔ)水；每組處理重復(fù)3次。在第7天時(shí)記錄發(fā)芽數(shù)與種子總根長(zhǎng)，計(jì)算發(fā)芽率與發(fā)芽指數(shù)；其中發(fā)芽指數(shù)反應(yīng)了種子的活力，其指數(shù)越高，種子活力越強(qiáng)。試驗(yàn)結(jié)果如下表。處理類(lèi)型發(fā)芽率（%）活性種子發(fā)芽率（%）總根長(zhǎng)（cm）發(fā)芽指數(shù)（gi）實(shí)施例113.395.011.04.4實(shí)施例212.085.79.03.2對(duì)比實(shí)施例18.762.16.51.7對(duì)比實(shí)施例29.366.47.52.1對(duì)比實(shí)施例310.776.47.52.4對(duì)照組6.747.95.01由上表可以看出，本發(fā)明可以有效提高種子的發(fā)芽率和種子活力，并且能使有活性種子的發(fā)芽率達(dá)到85%以上。當(dāng)前第1頁(yè)12